somos todas prostitutas
Então é assim para os cavalheiros do Irã... Se para eles são as 'prostitutas francesas', como a imprensa oficial iraniana se refere a Carla Bruni e suas compatriotas, que estão apoiando a pobre senhora Sakineh e tentando sensibilizar a comunidade internacional para evitar seu apedrejamento, isso só pode significar uma coisa: que eu, minha falecida mãe, minhas quatro filhas e quase todas as mulheres que eu conheço - ou seja, todas as que tiveram relações com mais de um homem na vida e foram/são donas de sua sexualidade e independência - somos todas igualmente prostitutas.
O atual governo brasileiro tem vergonhosamente apoiado o sr. Ahmadinejad e sua ditadura teocrática, que se baseia no desrespeito aos direitos humanos, aprisiona cineastas e opositores de consciência, e visivelmente odeia mulheres. Fico me perguntando qual será a terrível ameaça que representa para estes governos islâmicos a nossa liberdade. E como serão as relações entre os dois países, Irã e Brasil, caso o presidente do Irã tenha que estreitar seus laços diplomáticos com uma mulher pública, possível futura presidente do Brasil (como bem lembrou nosso João Ubaldo, o termo 'presidenta' não existe, ou teríamos de criar a figura da 'gerenta' e da 'adolescenta'). São duas candidatas, afinal de contas, sendo uma delas mais que apadrinhada pelo amigo dele e nosso atual governante - et pour cause, favorita nas pesquisas.
Então, de uma mulher pública para outra: caso se eleja, como a senhora pretende lidar com isso?
escrito por joyce @ 2:35 PM
5 Comments:
Boa pergunta!
Carissima amiga,
Eu me pergunto, todos os dias, qual a causa de tanta imbecilidade.
Para estes carrascos , eu tambėm sou " puta" .
Eu considero indecente, hediondo e intolerável o critério de prioridades adotado pelo governo brasileiro nas relaçoes internacionais . Mesmo o brasileiro mais desatento pode perceber, a olhos nus, os movimentos diplomáticos desastrados que Lula e o PT impuseram ao Brasil nos últimos anos. Alucinação completa: apoio ao Irã e à sua bomba atômica, apoio incondicional a Cuba de Fidel (com desprezo acintoso pelos direitos humanos), apoio ao Hamas e demais movimentos armados palestinos contra Israel, tutela e apoio incondicional a Hugo Chávez (com direito a hostilizar a Colômbia), apoio a Evo Morales, ao bispo polígamo do Paraguai, ao delirante revolucionário do Equador, a desastrosa tentativa de intervenção em Honduras, a cumplicidade com as FARC .
Certamente a presidenciavel Petista condivide moralmente toda esta trajetoria.
Vamos ver se ela tem algo a dizer sobre este horrivel crime de estrado....
Saudades sempre.....
Silvio D'Amico
Este comentário foi removido pelo autor.
Caríssima Joyce,
Me desculpe pelos erros de digitação no comentário anterior. Eu estava trabalhando no studio quando escrevi ....
Passei a noite encafifado com a sua pergunta " qual será a terrível ameaça que representa para estes governos islâmicos a nossa liberdade?"
G.K.Chesterton escreveu em 1920 um livro de titulo "The new jerusalem" que muito influenciou o que penso :
A primeira vista que temos do deserto é que nos parece um gigante nu distante. Aqueles que viram o deserto somente em um quadro , geralmente pensam que este é monótono. Mas quando a mente se acostuma com esta monotonia, prende forma uma curiosa mudança : a monotonia de sua natureza se transforma em novidade. Qualquer um que experimentasse dizer uma palavra ordinária como "homem" ou "lua" cinqüenta vezes descobriria que a expressão se transforma em extraordinária pelo simples fato da repetição .
Este é o " caminho do deserto", a sua filosofia e seu ultimo horizonte. O grande segredo da "Religião do deserto" . Islam (Islã) . Nos pensamos ao deserto como pedras antigas , mas em um certo sentido estas rochas são bem novas , e aqui se pode começar a compreensão tanto da imensidão quanto da insuficiência desta potência que emerge do deserto, a grande religião de Maome .
O profeta descobriu no deserto as coisas obvias. É verdade que as coisas obvias são facilmente esquecidas e que toda civilização decai quando isto acontece.
Mas os muçulmanos são contentes com a idéia de possuir uma grande verdade, em fato uma verdade colossal. Se trata de uma verdade tão grande que é difícil perceber que é uma "meia verdade" .
O muçulmano, o homem do deserto, é bastante inteligente para crer em Deus. Mas a sua crença exclui aquela humana complexidade que é derivada do instituir comparações. O homem do deserto simplifica demais e tem a tendência de viver a sua primeira "verdade" como "Verdade definitiva"
O Islam propaga a unidade de todos os homens , mas nivelando as diferenças e especificações; "o seu estéril igualar é aquele do deserto e não do campo arado ". Disto surgi um gênero muito particular de fanatismo. O fanático do deserto é perigoso justamente porque considera sua fé como um fato, não como uma verdade no nosso sentido mais transcendental. Divide os muçulmanos dos não muçulmanos assim como dividiria homens e camelos .
É admirável que o Islam admita a igualdade entre os homens , mas se trata de uma igualdade entre machos. O macho muçulmano é, especialmente na sua própria família, rei, padre e juiz. O que quero dizer é que não possui somente o reino a potência e a gloria , mas até mesmo o glamour . Este pode compreender a piedade para com o mais fraco mas o respeito para com este é simplesmente sem sentido.
Para nos , desde que Deus se fez homem, toda a historia humana , na sua gloria e baixeza , se torna , por assim dizer, um "caso divino" e isto nos permite olhar o passado com um sentimento de "pathos" e ironia que seria impossível sem a imagem de Jesus .
No ponto de vista cristão , encontramos sempre uma combinação paradoxal de dois entusiasmos contrários. Por exemplo quando os papas do renascimento imitavam os templos gregos enquanto negavam as divindades gregas. Isto é impossível para um muçulmano que tem como sua palavra divina em seu texto sagrado : Deus é Deus , Deus é Deus. Repetição infinita .
Um muçulmano não pode perceber que as mulheres ,"o sexo frágil" , possuem uma dignidade impar. Eu creio que Deus criou o matrimonio para nobilitar o homem, considerando que sem as mulheres , os homens continuariam sempre bárbaros .
Minha querida , sei que estou exagerando com este enorme testo. Muito grande para um simples comentário. Me despeço sabendo que tanto ainda deveria dizer.
Um beijo enorme e que a sorte te sorria sempre
Silvio D'Amico
Amico Silvio, há tanto a dizer sobre isso... Senão, vejamos:
- Jesus também passou pelo deserto... E impediu a lapidação da adúltera.
- a Santa Madre Igreja, par contre, chegou a duvidar durante séculos que as mulheres tivessem alma... O que demonstra que o cristianismo primitivo era muito mais avançado que o "oficial" (aqui em casa somos espíritas kardecistas justamente por essa proximidade cristã-filosófica)
No mais, é como eu sempre digo: quando todas as questões sociais, políticas e filosóficas do planeta estiverem resolvidas, ainda restará a Grande Questão dos Gêneros (masculino/feminino & outros), para a qual ainda não há solução à vista.
Postar um comentário
<< Home